
上市就遇到大跌,反而看出主動 ETF 的價值?
00407A 掛牌的時間點,其實不算太幸運。
今年 6 月成立之後,沒多久就碰上台股快速修正,發行價 10 元很快跌破,最低甚至一度來到 7.77 元。
對剛上市的 ETF 來說,這當然不是一張好看的成績單。
但換個角度來看,這一波大跌反而提供了一次很好的「壓力測試」:
主動式 ETF 遇到市場大跌,到底跟被動 ETF 有什麼不同?
這也是我最近重新研究 00407A 時,覺得最值得觀察的地方。
因為 00407A 掛牌後,基金規模從初期接近 80 億元,短時間快速增加到 200 多億元。
也就是說,當市場正在下跌、很多股票價格快速修正的同時,經理人手上反而持續有新資金進來。
這筆錢不需要像被動 ETF 一樣按照固定指數權重機械式買進,而是可以重新判斷:
哪些股票跌下來值得加碼?哪些趨勢已經改變?哪些股票應該賣掉?下一波 AI 主線又可能在哪裡?
這才是主動 ETF 真正應該被檢驗的地方。

第一階段:市場下跌,反而開始加碼 AI 硬體供應鏈
先看 6/24~7/30。這段時間市場處於明顯修正階段,但從 00407A 的持股變化來看,經理人並沒有單純把資金留在現金等待市場回穩,而是趁著下跌逐步建立 AI 硬體供應鏈部位。

這裡我認為有一個觀念很重要。
ETF 規模快速增加,不代表績效一定會變好。
真正的關鍵是「新進來的錢拿去買什麼」。
如果市場高點大量申購,經理人反而可能被迫在昂貴的位置買股票;但是如果剛好遇到市場修正,新資金就提供了更大的操作空間,可以在價格下跌時逐步建立部位。
00407A 這一次剛好碰到後者。
第二階段:市場反彈,開始「汰弱留強」
到了 7/31~9/2,操作方式又開始改變。
市場從低點反彈之後,經理人已經不是單純建立部位,而是進一步調整持股結構。
新增包括 萬潤、健策、光寶科、聯亞、中砂、精測;另一方面則陸續退出 *遠傳、聖暉、矽力-KY、技嘉、義隆、達發、穎崴等持股。

所以如果把前後兩個階段放在一起看,邏輯其實滿清楚:
下跌 → 建立 AI 核心部位
反彈 → 汰弱留強、重新集中主線
這也是 Quantamental「量化+基本面」真正要發揮作用的地方。
不是預測明天漲還是跌,而是當產業趨勢、企業獲利與市場價格改變時,重新判斷資金應該放在哪裡。
更重要的是:AI 本身也正在換主線
為什麼現在主動調整可能比過去更重要?
因為 AI 已經不是「買 NVIDIA 供應鏈」這麼簡單。
從 GB300 往 Vera Rubin、VR200 等新平台升級之後,受惠方向正在往 液冷散熱、電源、PCB/CCL、ABF 載板、AI Server、先進封裝與測試持續擴散。
另一方面,Microsoft、AWS、Meta、Oracle 等 CSP 還在持續擴建 AI Data Center;Google、Amazon、Meta、Microsoft 又積極發展自己的 ASIC。
換句話說,AI 的蛋糕還在變大,但吃到蛋糕的人可能一直換。
而目前 00407A 的核心持股,從台積電、聯發科、創意,到奇鋐、緯穎、台光電、欣興、川湖、旺矽、台達電、智邦等公司,已經橫跨:
AI 晶片 → ASIC → Server → PCB/CCL → 散熱 → 電源 → 網通 → 封裝測試。
所以與其說 00407A 是「買 AI 概念股」,我覺得更精確的說法應該是:
它正在買全球 AI 資本支出背後,真正負責供應硬體的台灣企業。

從 7.77 元殺回來,績效也開始出現變化
當然,策略講得再漂亮,最後還是得回到績效。
00407A 上市後最低曾經跌到 7.77 元,但隨著台股反彈以及持股調整,淨值也快速回升。

此外與同類產品相比,
在這一段市場反彈期間,00407A 的恢復速度確實相對突出。
但這裡我不會直接下結論說:
「00407A 已經證明可以打敗其他主動 ETF。」
因為一個月真的太短。
主動式 ETF 真正要證明的是 3 年、5 年甚至更長時間,扣除 0.75% 經理費之後,能不能持續創造 Alpha。
這才是投資人付出主動管理費真正要買的東西。
也因此,我覺得這一波大跌到反彈,反而讓 00407A 變得更值得研究。
因為我們終於不是只看基金簡報上的「主動選股」、「人機協作」、「Quantamental」這些漂亮名詞,而是真的看到:
市場下跌時它買了什麼?
市場反彈後又賣了什麼?
當 AI 從 GPU 走向 ASIC、液冷、高速傳輸與新一代伺服器平台,它有沒有跟著產業變化調整?
這才是主動 ETF 的核心價值。
所以今天這篇文章,我不想單純討論「00407A 現在是不是便宜」,而是想進一步拆解:一檔「主動選股+不配息複利」的 ETF,在 AI 供應鏈快速洗牌的時代,到底有沒有機會成為長期資產增值的另一種選擇?
一、基金檔案: 00407A 的基本資料與產品定位
二、績效分析: 探討不配息特性的未來報酬潛力
三、篩選邏輯: 揭密 Quantamental 人機協作模式
四、成分組成: 持股比率與產業結構解析
五、同類相比: 00407A vs. 00403A vs. 00981A 橫向客觀對決
六、優缺點評比: 3 大優勢與 3 點潛在隱憂
七、總結建議: 什麼樣的投資人適合把這檔 ETF 放進口袋?
00407A 的基本資料與定位

隨著台灣 ETF 市場的快速成長,投資人的需求正悄悄發生質變,大家逐漸從單純在意「每月能領多少配息」,轉向更關注「資產能否持續成長」。尤其在 AI 趨勢帶動台股獲利提升的背景下,「總報酬(資本利得+股息)」取代了單純的高配息,成為成熟投資人的新顯學。
今年 6 月發行的 00407A(主動凱基台灣),其實就是一檔主動版不配息再投入台股 ETF。它透過以下三大核心機制,幫助投資人專注於資產累積的過程:
打破被動框架,主動選股尋找 Alpha
有別於傳統受限於指數規則的被動 ETF,00407A 導入了「Quantamental(量化+基本面)」人機協作模型。交由經理團隊主動選股,不僅能避開單押單一產業的風險,更能依據市場趨勢與產業變化彈性調整持股,靈活捕捉 AI 伺服器、高速傳輸等中長期成長主軸,積極追求超額報酬(Alpha)
。
逆勢不配息,打造【疊加】的複利飛輪
順應重視總報酬的趨勢,00407A 逆勢採用「不配息再投入」設計。不同於配息型 ETF 將收益發放給投資人,它將股息全數留在基金資產中持續滾動。
這正是【疊加】的力量: 因【主動選股】能更積極創造資本利得,再加上【不配息再投入】省下稅務摩擦,兩股力量結合將使基金規模加速擴大,讓每一次的收益都能轉化為下一段成長的本金,創造出多重的獲利飛輪。
經理費率 0.75%:主動操作的「代客理財」成本
如果單看 0.75% 的經理費,習慣買傳統被動市值型 ETF(費用率通常在 0.15%~0.35% 之間)的投資人可能會覺得稍高。但我們必須釐清主動與被動的本質差異。
被動 ETF 是機械化地追蹤指數,而 00407A 作為主動式產品,多付出的費用本質上是請投研團隊幫你「代客理財」。這包含了團隊每天維護多因子量化模型、實地拜訪上市櫃公司探究基本面,以及在行情反轉時果斷調整持股比例的專業服務。因此,評估這 0.75% 值不值得,關鍵在於未來團隊能否長期創造出「扣除費用後,依然勝過大盤」的超額報酬。
績效回測表現
主動版不配息再投入台股 ETF「00407A」
今年初,凱基投信推出了被動型市值 ETF 009816(凱基台灣 TOP 50),首創「不配息」機制,引發了市場熱烈的迴響與龐大資金湧入。而現在的 00407A,正是完美繼承了這個不配息的純粹 DNA,並將戰場從「被動追蹤」升級到了「主動精準打擊」。
如果你把這兩檔「不配息兄弟」拿來對比,會發現它們的獲利引擎有著本質上的不同:
009816 是「被動市值,全面參與」: 它的投資邏輯是追蹤指數,把台股市值50強的企業全部買下來。好處是不會錯過大盤的上漲,但缺點是成分股無法選到中小型企業,因為較難創造超額報酬。
00407A 則是「主動選股,精準打擊」: 它的投資邏輯完全跳脫了指數的綁架。經理人可以把原本會被發放出去的股息,100% 集中火力「精準打擊」在當下最具獲利爆發力、趨勢最明確的強勢股上(例如:AI 伺服器、矽光子或先進封裝)。
這兩種模式都具備了「不配息、無稅務摩擦」的極致複利優勢,讓企業發放的現金股利直接在基金內部再投入,免除了投資人的股利所得稅與二代健保補充保費。
然而,00407A 透過「主動選股」的機制,賦予了追求超額報酬(Alpha)的靈活性。它不需要帶著獲利衰退的拖油瓶一起跑,當遇到多頭行情時,這種精準集中資源的攻擊火力,就是它未來創造比大盤更高報酬潛力的最大底氣。

00407A 未來報酬潛力
它的未來報酬潛力主要建立在兩個引擎上:一是無稅務摩擦的極致複利(股息直接滾入淨值,免繳所得稅與二代健保);二是主動出擊的 Alpha 潛力。
為了佐證這個團隊「主動出擊」的實力,我們直接攤開凱基投信團隊過去的實戰成績單:

從這張「基金累積報酬表現」圖表,我們可以觀察到兩個極具說服力的亮點:
長線選股的 Alpha 萃取力: 圖表中代表凱基主動操作策略的累積報酬(橘紅柱),在絕大多數的統計區間內,都顯著擊敗了對比的參考指標(螢光綠柱)。以圖表上半部為例,隨著時間拉長,主動操作的累積報酬甚至能達到 365%,大幅拉開與對比指標(291%)的差距。
靈活應對市場輪動: 無論是在不同的多空環境或檢視區間下,橘紅柱多數能保持領先優勢。這證明了團隊的「Quantamental(量化加基本面)」模型並非紙上談兵,而是真能在台股市場中精準打擊、汰弱留強。
既然 00407A 是一檔主動式 ETF,我們繳交 0.75% 的經理費,買的本質上就是這群投研團隊的「選股眼光與過往勝率」。這張亮眼的歷史績效表,確實為 00407A 掛牌後創造超額報酬的能力,提供了強而有力的數據背書。
篩選邏輯
Quantamental 人機協作模型
對於被動型 ETF 來說,選股的靈魂是一套寫死的「指數編製規則」;而對於主動式 ETF 而言,選股的靈魂則是經理團隊的「大腦」與「紀律」。
00407A 捨棄了單一的量化條件,主打 「Quantamental(量化加基本面)」的人機協作模式。這種做法其實非常契合重視基本面與合理估值的投資思維,它將篩選流程拆解為三個防護網與攻擊層:
量化模型預警(機):建立宏觀的安全邊際
系統並非只是單純跑數據,而是透過多因子模型與總體經濟的景氣循環圖表,在第一線先充當「雷達」。系統會客觀判斷目前的市場位階與總體風險等級,確認現在處於景氣循環的哪個階段。這個機制的首要任務,就是避開單純因為市場狂熱而導致整體估值過高的風險區域,為投資組合建立最基本的安全底線。質化基本面挑選(人):鎖定實質盈餘成長與產業週期
這是在量化數據之上,發揮主動優勢的關鍵。面對瞬息萬變的科技週期,單靠落後的財報數據往往無法抓到未來的爆發力。經理團隊會親自深入研究企業的實質獲利成長動能(EPS 預估),主動挑選那些正處於產業趨勢向上、且具備強勁基本面支撐的個股。例如在科技板塊中,團隊能透過質化訪談與研究,精準辨識出誰才是 AI 基礎建設、矽光子(CPO)技術或先進半導體封裝趨勢下,真正能將營收轉化為實質盈餘的受惠者,而不是只會盲目追逐熱門概念股。靈活的動態調整:進可攻、退可守的核心價值
這是主動操作與被動追蹤最大的分水嶺。被動型 ETF 就算遇到成分股基本面惡化,在下一次定期審核換股前,依然只能眼睜睜抱著它跟著大盤跌。但 00407A 的團隊能隨時依據盤勢調整:景氣擴張時: 主動拉高投資組合的 Beta 值(波動係數),增加攻擊型股票的比重,極大化參與多頭行情的資本利得。
面臨逆風時: 若遇到市場整體估值過熱,或是特定產業(如電子零組件)面臨庫存調整週期,團隊可以隨時果斷降低持股風險,甚至主動拉高現金水位來避險。這種「打不過就先撤」的彈性,是保護長期淨值不受重傷的關鍵武器。
高度信念與低週轉率,降低隱形摩擦成本
很多人擔心主動式 ETF 會不會因為經理人頻繁換股,導致交易手續費吃掉獲利?從上面這張操作理念圖可以看出,凱基團隊採取的是「高度信念、低週轉率」的策略。當他們透過量化與基本面確認了一家企業的長線價值後,就會緊緊抱牢,拒絕盲目追高殺低的短線當沖。
這與我們常說的「買進好公司,並與之長期同行」的價值投資觀念不謀而合。低週轉率大幅降低了基金內部的隱形摩擦成本,而右側的數據對比也證明了:看準趨勢、重倉持有並減少短線進出,正是這套策略能在過去三年(2023-2025)持續創造可觀超額報酬的關鍵底氣。

成分組成
主動式交易的核心特質,會直接體現在基金的產業權重與核心持股上。從目前的資產配置來看,00407A 展現了極具侵略性的佈局策略:重倉半導體與泛電子族群的攻擊型配置。
產業配置:高度集中科技,AI 仍是主軸
從最新產業配置來看,00407A 的方向非常明確,就是集中火力押注台灣科技與 AI 供應鏈。
截至 2026/09/04,電子零組件約 31.96%、半導體約 30.99%、電腦及週邊約 16.82%、通信網路約 5.43%,光這四大科技產業合計就達 85.2%。背後涵蓋 AI 晶片、伺服器、PCB、散熱、高速傳輸與網通等主要成長題材。
這種配置的優點是 AI 趨勢持續向上時,攻擊力與創造 Alpha 的潛力更高;但反過來說,科技股一旦修正,波動也會比產業分散型 ETF 更大。

核心持股:AI 基礎建設仍是主軸,從晶片一路買到伺服器零組件
再進一步拆解 00407A 最新持股,可以發現經理人的方向其實相當明確:AI 與半導體仍然是整個投資組合的核心主軸,而且不是只押單一環節,而是從晶片、伺服器、散熱、PCB、高速傳輸一路布局。
晶圓與晶片龍頭:
第一大持股仍是全球晶圓代工龍頭台積電(2330),權重 8.90%;另外還有 IC 設計龍頭聯發科(2454)、ASIC 設計服務的創意(3443),以及伺服器 BMC 晶片龍頭信驊(5274)。等於從先進製程、IC 設計一路延伸到 AI 客製化晶片與伺服器管理晶片。AI 伺服器與散熱供應鏈:
緯穎(6669)權重已達 5.83%,成為第三大持股;散熱大廠奇鋐(3017)更以 5.96% 位居第二,另外還有健策(3653)、富世達(6805)與川湖(2059)。這些公司分別卡位 AI Server ODM、散熱、機構件與伺服器滑軌,直接受惠 AI 伺服器規格升級。PCB、CCL 與高速傳輸:
這也是目前 00407A 非常重要的一塊,包括台光電(2383)、欣興(3037)、台燿(6274)與貿聯-KY(3665)。AI 伺服器算力越高,對高速傳輸、高階 PCB、CCL 與連接器的規格要求也跟著提升,因此這一塊幾乎就是 AI 基礎建設升級的「賣鏟子」族群。電源、網通與半導體測試:
另外還配置台達電(2308)、智邦(2345)、旺矽(6223)、日月光投控(3711)等公司,涵蓋 AI 資料中心電源、高速網通、探針卡與先進封測,把 AI 資料中心從運算、傳輸到電力需求的受惠鏈補得相當完整。
值得注意的是,前十大持股合計已接近 49%。所以現在的 00407A,與其說是一檔「分散投資整個台股」的 ETF,我認為更像是由經理人主動挑選出一籃子台灣 AI 基礎建設核心受惠股。
好處是當 AI 資本支出與企業獲利持續成長時,攻擊力會非常強;但反過來說,一旦 AI 產業進入估值修正或資本支出降溫,這種高度集中的配置,波動自然也不會小。

同類相比:主動式 ETF 的橫向客觀對決
00407A/00403A/00981A : 選股邏輯、配息政策與投資定位卻完全不同
從這張客觀對比表中,我們可以看出這三檔雖然都是由經理團隊「主動出擊」的產品,但在產品設計的 DNA 上卻有著本質的差異:
「配息」與「不配息」的絕對分水嶺
00403A 與 00981A 考量到台灣市場的偏好,依然保留了「季配息」的機制,讓投資人定期有現金流落袋。然而,00407A 則是目前唯一鐵了心走「純粹資本利得、不配息」路線的主動產品。 如果你的投資目標不是為了領息生活,而是追求資產的長期最大化翻倍,00407A 這種將股利自動再投入、免除稅務摩擦的機制,絕對是放大複利效應的首選。具備競爭力的隱形成本
投資主動型基金,投資人最在乎的就是經理團隊收取的費用。相比於市場上同類型主動 ETF 普遍落在 1.0% 甚至高達 1.2% 的經理費率,00407A 開出的 0.75% 在同業中顯得相對親民。別小看這 0.25% 的差距,在時間的長河裡,越低的內扣成本,就代表有越多的淨值能留在你的帳戶裡跟著市場增長。選股池的束縛與彈性
00403A 與 00981A 在設計上,仍被賦予了市值排名的框架(例如鎖定前 50 大或前 300 大),這在一定程度上限制了經理人往更中小型股尋寶的空間。而 00407A 採取的是「全市場彈性選股」,不受市值排名的緊箍咒綁架,這意味著經理團隊能更靈活地運用 Quantamental 模型,全方位挖掘具備高成長潛力的黑馬標的。

優缺點分析:00407A 的雙刃劍
任何一檔金融產品都不會是完美的,主動式 ETF 更是如此。在決定是否將 00407A 納入你的資產配置前,我們必須客觀地評估它的優勢與潛在風險:
00407A 的三大優勢
極致的稅務與複利效率: 這絕對是它最大的亮點。堅持「不配息」,意味著所有的企業獲利與股息都會自動滾入基金淨值中。這不僅為投資人省下了繁瑣的股利所得稅與二代健保補充保費,更讓資金能以 100% 的效率享受長期的複利雪球效應。
擺脫指數被動束縛,靈活汰弱留強: 傳統被動型 ETF 只能依據寫死的規則定期換股,遇到基本面轉壞的成分股也只能被動持有。00407A 透過「Quantamental 人機協作」模型,能在產業景氣反轉或估值過熱時,第一時間主動降低權重甚至拉高現金水位,具備更強的下檔防禦與上檔攻擊彈性。
相對親民的經理費率: 相比於目前市場上主動型產品動輒 1.0% 起跳的經理費,00407A 開出的 0.75% 具備不錯的成本競爭力。在長線投資中,省下的內扣費用就是投資人多賺的淨值。

00407A 的三大隱憂
零現金流,不適合有日常現金需求的投資人: 既然主打極致複利與不配息,這檔 ETF 就無法提供任何定期的被動收入。如果你是需要依賴股息來支付生活開銷的退休族,或是偏好「每個月看到錢入帳」的存股族,00407A 完全不符合你的現金流需求。
波動度(Beta)相對較高: 從成分股配置可以看出,它高達八成以上的資金集中在半導體與泛電子族群。雖然在科技多頭週期能帶來驚人的超額報酬,但當市場面臨科技股估值修正或產業庫存調整時,其淨值的回檔幅度也會比大盤或分散型 ETF 來得更劇烈。
經理人選股風險(Manager Risk): 買主動式 ETF,本質上就是將資金交給經理團隊打理。雖然有過往亮眼的歷史績效與量化模型輔助,但未來是否能持續「擊敗大盤」仍是未知數。如果團隊看錯產業趨勢或模型失準,其績效表現也可能落後於單純追蹤大盤的被動型 ETF。

阿勳對這檔 ETF 的整體看法
成長型衛星部位
投資的本質始終在於尋找具備實質 EPS 獲利成長潛力,且價格落在安全邊際內的資產。坦白說,在現在滿街都在比拚「高股息、高殖利率」的市場風氣下,00407A 敢推出純粹不配息的設計,我認為是非常正確且回歸投資本質的。
如果你現在正處於打拚事業、累積資產的階段,把企業發放的股息留在基金裡,讓專業經理人繼續投資在 AI 基礎建設、矽光子或是先進封裝等高 ROE(股東權益報酬率)的板塊,資金的運用效率,絕對比你把股息領出來、繳完稅後再投入來得好。
我的實務建議是:如果你的投資組合中已經有了穩健的核心部位(例如市值型 ETF 或價值型存股),且你非常看好台灣科技鏈的長線發展,同時也不缺現金流,那麼 00407A 非常適合拿來當作追求超額報酬的「成長型衛星部位」。
00407A 適合什麼樣的投資人?
簡單歸納,這檔主動式 ETF 最適合以下三種投資人:
追求極致複利的「長線資產放大派」:你不缺日常現金流,投資的唯一目標就是讓本金極大化。透過 00407A 的「不配息」機制,將每一塊錢的企業獲利與股息自動滾入淨值,享受不被中斷的長線雪球效應。
痛恨稅務摩擦的「高稅率族群」:如果你本身已經有高額的主動收入或其他股息收入,每次領息都要被剝一層皮。00407A 能幫你完美避開個人綜合所得稅,以及 2.11% 的二代健保補充保費,讓資本利得 100% 留在自己的帳戶裡。
認同基本面價值,想賺取超額報酬的「趨勢攻擊手」:你相信「量化數據+基本面分析」的選股邏輯,認同企業實質盈餘才是推升股價的真理。同時,你看好台灣半導體與泛電子產業的長期爆發力,願意承擔稍高的波動,來換取經理團隊主動出擊所創造的 Alpha 超額報酬。

【相對不適合的族群】相反地,如果你是需要靠月配息或季配息來支付日常開銷的「現金流依賴者」,或是看到帳面淨值波動就會焦慮的「保守防禦型投資人」,這檔重倉科技股且零配息的 ETF 就不符合你的財務需求,傳統的高股息或大盤市值型 ETF 會是相對安心的選擇。

我的網誌