
2026 年 7 月的台股,三週之內經歷了 7 日跌逾千點、14 日跌逾 1,700 點、17 日單日下跌約 2,900 點的史上單日跌點紀錄,指數從月初高點回落約 9.3%。台股股票型基金近一月績效中位數落在 -15% 到 -18% 之間。
但把全市場的基金攤開來看,會發現一份有意思的名單:在這個人仰馬翻的月份,還有好幾類基金是正報酬的。
大跌月份的正報酬名單
依投信投顧公會分類、抽樣統計各類型基金近一月績效中位數(資料至 2026 年 7 月 17 日,資料來源:CMoney):
| 基金類型 | 近一月績效中位數 |
|---|---|
| 全球一般股票型 | +4.9% |
| 海外高收益債券型(全球) | +1.1% |
| 不動產證券化型 | +0.8% |
| 特別股型 | +0.6% |
| 海外投資等級債券型 | +0.6% |
| 國內貨幣市場型 | +0.1% |
先說結論:這份名單的共同點,不是「投資在台灣以外」。同樣是海外股票,大中華區股票型同期間約 -8.4%,亞洲股票型約 -5.1%——出了國門一樣跌。
真正的分界線:吃不吃同一個估值劇本
這波下跌的震央是 AI 相關資產的估值修正,加上油價走高引發的升息疑慮。跌得重的資產有一個共同身分:AI 供應鏈的成員或近親——台股的權值電子股如此,亞洲科技供應鏈亦然。
而正報酬名單上的資產,價格由別的力量驅動:全球一般股票型基金布局醫療、消費、金融、能源與歐日市場,科技集中度低;不動產與特別股是收益型資產;債券看利率與信用循環;貨幣市場基金幾乎只反映短期利率。它們不是「比較強」,而是「不在震央」。
這也是為什麼「跨國=分散」是這波最多人學到的誤區:分散的有效單位是「驅動因子」,不是「國家」。台股加美股科技,是同一個因子曝險的兩倍下注。
這份名單的正確用法(與錯誤用法)
錯誤用法:把它當成下一波也必然抗跌的名單,跌深了就去追買名單上的類型。這是拿後照鏡當導航——不同的風暴會打中不同的資產。若下一波的主軸是利率快速走高,債券與不動產可能反而成為重災區;高收益債券信用風險較高,市場惡化時波動同樣可觀。
正確用法:把它當成一面照妖鏡,檢查自己的組合。如果這波你的所有部位同漲同跌,代表你的「多檔基金」其實共用同一個因子。健康的組合在任何一場風暴裡,都應該有跌得重的、跌得輕的、和沒跌的——事前你不知道會是哪些,但結構讓它們不會是同一批。
大跌是市場送的 X 光片,難得照一次,看清楚自己組合的骨架長什麼樣子。
看完,趁 X 光片還清楚做一件事
把你這波每一檔基金的近一月績效列出來,排在一起看。
- 如果它們全是負的、而且跌幅差不多——你的組合只有一種劇本,這波剛好是那個劇本失靈的時候。
- 健康的組合裡,應該找得到這波沒怎麼跌、甚至還正報酬的那一類;如果一檔都沒有,你缺的不是運氣,是一整個方向的曝險。
不必急著加碼名單上的類型(那是拿後照鏡開車)。要做的是把這張清單留著,當成往後配置的檢查表:下一次大跌,你的組合裡有沒有『另一種劇本』在撐——這一題,現在就能先答。
而這波撐住、甚至還正的那幾類——全球一般股票型、不動產證券化、特別股、投資等級債、貨幣市場型——共同點就是本文從頭講到尾的那句:它們的漲跌不由 AI 估值決定。認識這幾種「不在震央」的類型,不是要你追買,而是讓你的組合在下一次風暴時有一個不同步的部位。它們在別的情境(例如利率快速走高)也會是重災區,這正是為什麼要的是「搭配」,而不是「換股」。
各類型的基金舉例
以下依前述類型各列一檔基金舉例,供你按類型延伸認識,非對特定基金之推薦;名單非依短期績效排名:
- 全球一般股票型:野村環球基金(01021518)
- 不動產證券化:野村全球不動產證券化基金(98636754)
- 特別股型:柏瑞特別股息收益基金(98638271)
- 投資等級債:復華全球債券基金
- 非投資等級(高收益)債:柏瑞全球策略非投資等級債券基金(98636971)
- 貨幣市場型:第一金全家福貨幣市場基金
同一類型內個別基金差異可能很大;完整績效(自成立日以來至月底的最新資料)與風險屬性,請以基金公開說明書為準。
---
*本文為市場資訊與投資觀念分享,不構成任何投資建議或特定基金之推薦。基金投資具風險,以往之績效不代表未來表現,投資人申購前應詳閱基金公開說明書。高收益債券基金主要投資於非投資等級之高風險債券,不適合無法承擔相關風險之投資人。文中統計為依公會分類之抽樣中位數,個別基金表現可能與類型統計有顯著差異。*

我的網誌