環球音樂與索尼(SONY)正尋求擴大對AI音樂生成平台Suno的版權侵權訴訟。根據AFROTECH報導，這兩大唱片巨頭指控Suno涉嫌「大規模且持續的侵權」，在未經授權的情況下大量複製受版權保護的錄音來訓練其AI模型。最初於2024年6月提交的訴狀中僅列出560件侵權作品，如今原告要求將侵權名單大幅擴增至61,026件，凸顯AI技術發展與傳統版權保護之間的激烈衝突。

華納音樂(WMG)選擇和解並簽署授權，Suno強調技術聚焦原創性

面對侵權指控，Suno執行長Mikey Shulman透過聲明向富比士表示，公司極度重視原創性，並強調其技術旨在生成全新的音樂作品，而非單純記住並吐出既有內容。不過，原告方反駁指出，若無大規模侵權，Suno的服務根本無法呈現如此高品質且逼真的人類音樂表達。根據Music Business Worldwide報導，同為最初原告之一的華納音樂(WMG)已於2025年11月改變策略，選擇與Suno達成和解，並簽署了相關的音樂授權協議。

拒絕公開訓練數據引發不滿，唱片巨頭動用音頻指紋技術蒐證

由於Suno拒絕提供用於訓練其AI模型的具體資料細節，環球音樂與索尼(SONY)不得不採取主動反擊。Music Business Worldwide指出，這兩家唱片巨頭利用先進的音頻指紋技術，在Suno的訓練數據中進行交叉比對，最終辨識出高達61,026件屬於他們的錄音作品。為了將這些新發現納入原有的訴訟中，原告已於2026年5月21日正式向美國麻薩諸塞州地方法院提交了更新動議。

Suno坦承訓練資料涵蓋原告作品，新增逾6萬首侵權清單待法院批准

在提交給法院的動議中，唱片公司揭露了極其繁瑣的蒐證過程。他們透過在Suno平台上輸入包含熱門歌曲特徵的「精準提示詞」，若AI生成的內容與原曲高度相似，便可推斷Suno使用了這些受保護的錄音進行訓練。動議內容更指出，Suno雖然承認其用來訓練模型的數千萬首歌曲中，理應包含原告擁有版權的作品，但至今仍拒絕明確列出清單。目前，將這61,026首錄音納入侵權訴訟的請求，仍有待主審法官Dennis Saylor IV的最終批准。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息