發表
我的網誌
美聯社同意向微軟支援的OpenAI提供地方至全國選舉票數至2028，意在提升ChatGPT等服務的選舉資訊準確性，但也引發集中化與透明度疑慮。
美聯社（AP）宣佈，將把美國地方、州與全國選舉的票數結果提供給由微軟支援的OpenAI，用於ChatGPT及OpenAI其他服務，合作時程涵蓋即日起直到2028年大選。AP選舉副總裁大衛·史考特（David Scott）表示：「我們很高興與OpenAI合作，讓AP事實性、準確且不偏頗的選舉資料可供ChatGPT與OpenAI服務的使用者取得。當人們需要可被信賴的資訊時，他們會轉向AP。」
為何此合作重要？背景上，AP長期以來是美國新聞事實核查與選舉結果的主要來源之一，其資料常被媒體與機構引用。對於依賴人工智慧生成回應的工具來說，直接取得權威票數可望改善模型在選舉相關問題上的準確度與來源可追溯性。此舉也回應了外界對大型聊天機器人在選舉資訊上表現不佳的批評——上週Forum AI的一項研究指出，包括ChatGPT在內的熱門聊天機器人，在關於選舉的回答中有高達90%在「準確性、偏誤或來源選擇」上未達標準。
事實與細節：AP將提供從地方到全國層級的票數結果，時間涵蓋即刻起直到2028年總選舉。合作一方面可讓OpenAI在選舉夜與隨後期間向全球使用者快速、引用來源地提供結果，另一方面也意味著OpenAI會將這些第三方核實的資料整合到模型回應或產品功能中。AP強調其資料「事實性、準確且不偏頗」的定位，作為合作基礎。
分析與潛在風險：此合作帶來明顯優勢──減少錯誤資訊流傳、提升回應可追溯性，並在選舉敏感時刻提供一致的官方資料。然而也引發幾項關切： - 資訊集中化風險：倘若大型AI服務大量依賴單一新聞供應者，可能導致資訊來源多樣性下降，讓單一機構在資訊流通上影響力放大。 - 商業與責任問題：OpenAI為營利機構，微軟為主要支持者之一；如何在商業利益、資料使用條款與公共責任間取得平衡，仍須外界監督。 - 透明度與可查核性：使用者與監管者期望AI回應能明確標示資料來源、更新時點與不確定性程度，避免「表面權威」誤導。 - 技術與延遲問題：實時票數輸入、模型處理與展示之間的延遲可能影響結果的時效性與解讀。
回應異議與駁斥：反對者可能主張，AI應從多家獨立來源交叉驗證，而非倚重單一機構以免產生偏差。對此，支持者指出AP在選舉結果報導上的歷史聲譽與嚴謹核實流程能提供可靠基準；不過最佳做法應是AP資料為核心權威之一，同時搭配其他資料來源與明確來源標註，讓使用者能看到多方驗證結果與不確定性說明。另有觀點憂心AI仍可能在解讀或摘要過程中引入錯誤，解方是要求OpenAI提供可審計的溯源紀錄與第三方獨立稽核。
結語與展望：AP與OpenAI的合作可能在未來幾次選舉中顯著影響AI平臺如何呈現選舉資訊，短期可望降低錯誤傳播並提升全球使用者對美國選舉結果的理解。但為確保公共利益，建議三點行動：一、OpenAI公開回應框架與資料使用細節，包含來源標註與更新頻率；二、設立第三方審核與透明機制，讓外界能稽核整合與發布流程；三、提高使用者教育，明確說明資料不確定性與查證建議。若能兼顧權威性與透明度，此合作有機會成為減緩選舉錯誤資訊的一項重要工具；否則則可能帶來新的集中化風險，需密切監督。
點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。
